初生之犊

近日我开始大量阅读推理小说，原因无他，不阅读推理小说根本写不了推理小说，这就是我的极限。

————

我和友人机缘巧合接下演讲任务，一开始都抱着消极心态，基于前车之鉴心想这次多半也没几个人出席，殊不知上台当日出席率远超我们的想象，踊跃出席率给了我们莫大鼓励，我和友人不遗余力展现口才。我心道这次走运了，一向不善言辞却难得畅所欲言，多半是我最好的一次演讲，沾沾自喜好几天，机缘巧合下看到一些反馈让我当头棒喝。

出席者在自家板块分享出席感想，称呈现内容并不恰当，演讲内容过于浅白，现场互动明显冷场，更犯下一些演讲禁忌。我仔细阅读这篇分析得头头是道的分享文，发现对方是资深书迷，博览群书见解独特，被演讲题目吸引前来，可惜小鲜肉讲师让他失望连连。我阅毕后有些难过，难过是因为自己太小看观众，经历过上台不如意的窘境，警惕自己一定要做万全准备，对得起每一位观众，但始终还是搞砸这次的演讲。

我叹息连连无法释怀，私下和友人详谈，他直说这评语写得中肯，演讲内容确实有不当之处，特别是剧透部分，让他想跳出来捏住演讲人的颈项。我脸上一热，他说的不无道理，阅读最避忌就是预先知道结局，沾沾自喜在台上解说真相，实则是狐假虎威让人不齿。我还以为举例能让观众更易投入演讲，赏析作品当儿也能让他们萌发阅读兴致，这么一来我和靠剧透起红的网络红人没什么分别。

我羞愧得无地自容，友人笑说，还是勇敢接受批评，只因批评有理。我默默点头，一想到观众满怀愤慨，听完全场已给足面子，不当众奚落显得品德高尚，若当场发难我恐怕也无法招架，只能鞠躬谢罪。一想到台上演讲，可能面对着藏龙卧虎的观众群，不学无术的自己又说得上是合格的讲师否，恐怕随便一个台下观众都比我更有资格上台。友人摇头，称没有规定演讲者必须身经百战人中吕布，资历显赫固然重要，但与观众交流更为重要，与其打退堂鼓，不如正面迎战，让台下高手也认同自己的表现。

台上五分钟，台下十年功，我再度领会这句话的奥妙，还以为自己羽翼丰满，但还是未见世面的初生之犊，也默默告诫自己要吸取教训，对得起观众之余，也对得起自己。这碗人生热汤还真是苦得入心入肺，想到苦口良药的道理也就释怀，期待着苦尽甘来的那刻——反正人生多的是难啃的故事，不差这碗。

承认自己的无知，才有可能突破极限。